Bushs hjärna avgår

"Bushs hjärna" avgår. Så står det på en av DN:s rubriker. Jag tänker mig det hela i bilder. Bushs hjärna har fått nog av alla dumheter och avgår. Finner det väldigt lustigt. Tur att min hjärna inte kan säga upp sig. Jag behöver den just nu.

Nya riktlinjer från socialstyrelsen

Socialstyrelsen har kommit med nya riktlinjer. De svenskar som i dag lider av utmattningssyndrom eller utbrändhet är idag i genomsnitt sjuka 119 dagar. Genom hårdare regler ska man nu stoppa sjukskrivningen helt! Så var det problemet löst. Fan vad gött! Anders Borg är jublande glad och säger att man på detta sätt kan finansiera andra delen av jobbavdraget. Jan Larsson som är ansvarig på socialstyrelsen säger att det INTE finns någon god vetenskaplig grund för några av riktlinjerna. Vad fan är det som händer? Har jag missat nåt?

Rydö-priset

Min idol har fått pris. Det gör mig glad. Priset instiftades 1988 av Rydöbruks Folkets hus-förening och Hylte arbetarkommun till minne av Olof Palmes tal ”För den fria tanken” som han höll i Rydö 1985. Priset går till någon som arbetat för den fria tanken och i år gick det Johan Ehrenberg. En mycket värdig vinnare. Grattis Johan!

In på www.etc.se med er och skriv upp er på en prenumeration. Billigt och bra.

OS i Kina

Tycker det är kass att Kina får arrangera OS. Fortfarande är det så att människorättsaktivister förtrycks, samma villkor gäller för journalister och de som inte tycker likadant som de styrande. Kina stänger ner tidningar och hemsidor. Den 1 juli avled Chen Xiaoming. Han torterades och dog av kraftiga inre blödningar. Hans brott: Han kämpade för mänskliga rättigheter.

Så himla dumt att en sådan nation får arrangera OS. Hoppas att man nu från IOK:s sida slår ner näven i bordet ordentligt och talar om mänskliga rättigheter. Men man kanske inte vågar. Uppenbarligen riskerar man i OS-landet att slängas i fängelse då. Och torteras till döds.

Färre universitet

Det här med färre Universitet tror jag är en dålig idé. Det finns vad jag vet inget som säger att större Universitet ger bättre forskning och utbildning. Och jag vet faktiskt en hel del. I min C-uppsats skrev jag nämligen om studenternas syn på Handelshögskolans i Göteborg kvalité. Många var besvikna. De som tidigare hade gått på mindre Universitet märkte ingen större skillnad på utbildningens kvalité. Kanske något sämre eftersom klasserna var så enormt stora på Handels. Och i intenationell konkurrens är det väl bra om så många som möjligt får ta del av utbildning. Då tror jag det är viktigt med många universitet. Dessutom kan jag se en fördel i att det finns en lokal förankring på varje universitet som gör att samhället och näringslivet i respektive region kan utvecklas. Det ger ett mer levande Sverige. Så tror jag.

Moderat kulturpolitik

Det tycks finnas en del som går omkring och tror att allt är ungefär som det var när vi hade en annan regering. Så är det inte! Inom varje politiskt område har det skett förändringar som är till det sämre. Låt oss ta kulturpolitiken som exempel. Man har tagit bort fri entré på statliga muséer. Man har minskat de regionala teatrarnas bidrag. Man har stoppat det planerade barnkulturrådet. Man har halverat public service-bolagens sändningsperiod. Men det värsta är att man har en helt annan syn på kultur.

Man säger sig vilja ha ett kulturliv fritt från politiska ingrepp. Möjligheten till nyskapande påstås vara kärnan i den moderata kultursynen. Men det är ju bara trams eftersom man minskar på bidragen. Man vill att marknaden ska få styra. Då är det inte lika självklat att våga ta risker, att vara nyskapande, eftersom man riskerar att bli ruinerad. Moderaterna påstår att "bra" kultur överlever på egen hand. Så istället arbetar man fram förslag som går ut på att företagen ska få göra skatteavdrag för kultursponsring.

Det innebär att medborgarna fortfarande betalar för konsten (genom förlorade skatteintäkter)men att vinstmaximerande företag ska bestämma vilken kultur som ska få komma fram.

Jag tycker det är så illa dumt.

Uppenbar klasspolitik

Den borgeliga regeringen gillar att sänka skatter. Det är ju ingen hemlighet. Argumentet brukar vara att medborgarna själva ska få välja på vad de vill lägga pengar. Så gick t.ex. argumentationen när det gäller huruvida museibesök ska vara gratis eller inte. Om jag inte gillar kultur så ska jag inte behöva betala för det. Alltså ska det kosta. (Så jävla dumt)

Men så kommer det till det här med hushållsnära tjänster. Då tycker regeringen helt annorlunda. Om Von Äppelsilver t.ex. har en sommarstuga i Fjällbacka och under sommaren vill ha gräsmattan klippt, en lägenhet i San Tropez och vill ha nån som putsar fönstren där, och ett permanent boende i Långedrag där han vill ha nån som städar upp hans skit, passar hans barn och lagar mat under veckorna, ja då ska ALLA vara med och betala det. Allt via skatt. Även de dubbelarbetande, ensamståeende mödrar som har svårt att hinna och få råd att ta med sina barn på museer.

Jävla sätt. Uppenbar klasspolitik.

Båtar och moderater

Sitter och går igenom debattartiklar från GP. En fullt normal sysselsättning en fredagkväll när man ska försöka hålla sig nykter och snäll. Och jädrar vad kul det blev.

Läser om vårt rättssystem, om hur någon tycker att studiemedlen bör höjas och en "obligatorisk" artikel om klimathotet. Det finns en artikel om bostadssituationen och om vår konsumtion. Jag läser om hur överklassen leker arbetarklass och om hur njursjuka flyktingar försätts i en livsfarlig situation. Och så kommer jag till debattartikeln skriven av två moderater. De skriver om hur vi ska få plats med fler fritidsbåtar i Göteborg! Haha! Finns det inte nåt annat de kan sysselsätta sig med? Typ fixa nånstans för de hemlösa att bo. T.ex. i båtar.

För att förbättra för båtägare och båtturister i Göteborg behövs bland annat:
* fler båtplatser inom befintliga marinor
* fler stationära båtplatser i centrala lägen som upplåts till alla båtägare inte bara de boende.
* fler gästplatser
* ett system där tillfälligt lediga båtplatser kan förmedlas och hyras ut via nätet
* utökad service i hamnarna

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=357999

Ge mig en central lägenhet!

På grund av de alltmer tilltagande kapitalistutsläpp som skett den senaste tiden finns det nu en art som håller på att helt utrotas. Jag talar såklart om hyresrätten. Det medför att bland annat att sådana människor som jag, ung med begränsade resurser i form av pengar, har det för jävla svårt att hitta en lägenhet. Jag blir så förbannad av att centrala Göteborg i stort sett bara får bebos av rika människor. Som att de på något sätt skulle ha bättre rätt till den stad vi äger gemensamt. Tycker det är tråkigt att man inte ser värdet i socialt och kulturellt blandade bostadsområden. Det skapar mötesplatser och bidrar till att människor får större respekt för varandra. Likritkningen i Göteborg skapar segregation och gör staden tråkigare och fattigare.

Att få bo bra till ett rimligt pris anser jag vara något av en social rättighet. Bostadstilldelningen måste därför ske med sociala värderingar i botten. Därför är det värdelöst att Boplats inte har någon bostadskö. Kom igen, liksom. Jag har varit registrerad och sökt bostad sedan 2004. I 3 år har jag försökt få bostad på boplats utan resultat. Jävla skitsystem.

http://jagvillhabostad.nu/

Turista i Irak

Jag betalade skatt förra året. Det behövde jag inte göra eftersom jag inte tjänade tillräckligt mycket pengar. Dessa pengar ska jag nu få tillbaka och det känns helfestligt. Så nu funderar jag på hur jag ska spendera dessa cash. Jag väljer mellan en iPod och en resa till Irak och det lutar faktiskt åt Irak. Jo, jag fick tips från Migrationsverket. De verkar tycka att det är värsta schyssta stället. Tänkte åka dit och ligga och glassa på nån strand. Dricka drinkar och sånt.

Religion känns omodernt

Igår såg jag "Breaking the Waves" för första gången. Vilken fantastisk film! Den fick mig att tänka på bland annat det här med religion. Är inte det lite 1900-tal? Det här med gud och det där. Tycker det känns omodernt. Därför önskar jag att vi gjorde oss fria från religiösa värderingar i vår lagstiftning.

Det är ju t.ex. tack vara frigörelsen från religionen som kvinnor i Sverige idag har rätt att utbilda sig och tjäna egna pengar, som de har rätt till sin egen kropp. Det finns såklart mer att göra på de där områdena men ändå.

Det som gör mig orolig är att det nu finns massa mäktiga gubbar som t.ex. påven som tycker att religionen ska få en starkare ställning. Bland annat har den katolska kyrkan i Polen fått de religiösa regelsystemen införda i lagstiftningen. Nu gäller abortförbud i Polen. I Irak har trycket från USA medverkat till att islamistiska fundamentalister vunnit ny mark. Det samma gäller i Somalia där dessa religiösa krafter vill införa sharialagarna som grund, där kvinnor får en strakt underordnad roll i samhället.

Såklart vilar hela vår värdegrund på sätt och vis på religion men vi behöver inte mer av den i vår lagstiftning. Det känns så omodernt! Kom igen, det finns ingen gud.

(Gudsförnekan leder för övrigt till dödsstraff om vi låter oss vägledas av sharialagarna)

Fältbiologen Anders Borg

Vaknade tidigt idag av nån okänd anledning. Skönt tänkte jag; massa dag att ta tillvara på. Så gjorde jag misstaget att sätta på tv:n för där satt Anders Borg och ljög och skojade. Blev på dåligt humör. Han är miljöintresserad. Det kunde man se eftersom han var lätt orakad. Hans mamma var mullefröken och han själv gick i mulleskolan, han har även varit fältbiolog. Så det så. Nu utgår jag från att alla miljöproblem är lösta. Jag menar, Anders är ju fältbiolog och lite orakad.

Det som dock gjorde mig mest nervös var att han sa: Under hösten måste vi se till så att även de lågavlönade UPPLEVER att de också får något. Hur vore det att se till att de FAKTISKT fick något?

Usch. Obehagliga människa.

Klimatångest

Läste nyss en artikel som Göran Greider skrivit. Den handlade om hur klimathotet reducerats till någon sorts konsumtionshets där lösningen skulle vara att konsumera rätt sorts varor. "De välbetaldas växande klimatångest dövas med miljöanpassad konsumtion." Medelklassen frågar sig hur de lågavlönade ska få råd att leva miljövänligt. Rent statistiskt är det dock så att en lågavlönad LO-medlem lever ett mycket mer miljövänligt och klimatanpassat liv än en högre tjänsteman. Sambandet är enkelt: Ju lägre inkomst - desto lägre klimatpåverkan.

Så gå nu inte på det här med att man ska konsumera fram en välmåeende planet. Det samma gäller alla rättvisemärkningar, svanar, nyckelhål och svampar. Ok, det är bra med märkning och det är såklart bra om man kan handla miljövänligt. Men den verkligt stora insatsen gör du genom att begränsa din konsumtion. Det hela är väldigt enkelt: köp bara sånt du behöver.

Men om du ändå ska handla så kan du göra det här: http://www.ekostore.se/

Görans artikel: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=832152

Den farliga kärleken

Från finländska Hetta rapporteras det om att ortens gymnasieelever har börjat kyssa varandra på rasterna!! Detta oroar föräldrar och skolledning då de fruktar att yngre elever ska ta efter. Moralpanik! Jag trodde att Finland typ var ett modernt land med EMU och sånt. I vad ligger det farliga? Det får mig att tänka på Cornelis bit "Balladen om censur":

För erotikens faror, bevara barnen små
Som inte har en aning om hur illa det kan gå
Nej låt dom hoppa hage och leka militär
Och skjuta på varandra med leksaksgevär
Låt barnen kriga lungt snällt och glömma allt sexuellt
Som hotar dem från alla håll och nog är det väl tur
Att vi här i landet har ordning och censur

Med fredlig id och krigisk bragd

Roar mig med att läsa Arte et Marte, en tidning som Riddarhuset ger ut två gånger per år till sina medlemmar. Till "adeln". Vilken jävla tidning.

Här hyllar de varandra utav bara helvete. Hur kan man på allvar kalla sig för friherre? Varför? Jag kan inte förstå varför man tycker det är fint att tillhöra en klubb som genom sin existens hyllar feodalsamhället. Hej, jag har inte åstadkommit något på egen hand, men mina förfäder var ena hejare på att suga ut bondefolket. Ärvd makt och släktskap. Mår lite illa när jag tittar i den. Känns lite 1500-tal. När jag läser vidare upptäcker jag dock att det var först 2003 som adeln blev av med de sista av alla sina privilegier. 2003! Heja medeltida lagstiftning.

Riddarhuset delar också ut stipendier för att stödja ungdomars studier på universitets- och högskolenivå. År 2006 delades drygt 9 miljoner kronor ut till 900 stipendiater. Skulle kunna vara en fin grej för att betala tillbaka till bondesamhället, ge tillbaka det de stal under deras mäktigaste period. Jämna ut klasskillnader. Men det är naturligtvis inte riktigt deras grej. Bara de ungdomar som tillhör adeln kan ansöka. Det behöver de säkert de stackarna. Slår vad om att det är samma människor som motsätter sig alla former av bidrag från staten.

Några av 2006 års stipendiater:
Karin Ridderstråle (Molekylär genetik, SLU)
Hedvig Falkenberg af Trystorp, (Teknisk fysik, Chalmers)
Christina von Gertten (Exp. neurovetenskap, Karolinska institutet)
Kristian Hamilton (Industriell ekonomi, Lunds nuiversitet)
Eleonor Taube (Teknisk fysik, Linköpings tekniska högskola)
Thomas Munck af Rosenschiöld (Ekonomi, Lunds universitet)
Philip Reuterswärd (Civilingenjör, Lunds tekniska högskola)
Jakob Björnberg (Matematik, Warwick University, England)

Det är ju inte mycket: Anna Johansson (Socialt arbete, Högskolan väst) om man säger så.

http://www.riddarhuset.se/jsp/admin/archive/sbdocarchive/AeM_2007_1.pdf

Barbra Streisand har ont i halsen

Läser att Barbra Streisand ställer in på grund av "halsont". Hoho! Så roligt det hela är egentligen. Ska jag vara ärlig så tror jag att det beror på dålig biljettförsäljning. Kan det vara så att det helt enkelt var för dyrt att betala typ 2000 spänn(!) för en biljett och att folk därför hellre stannar hemma. Det känns som en seger och jag är riktigt skadeglad idag. Så skadeglad att jag sitter och fnissar.

Nej, mina vänner. Ta och boka en plats till Kräftskivefestivalen istället. Det kostar bara 100 spänn och håller på i två dagar. Totalt 10 underbart grymma band som inte har ont i halsen.

Artisterna:
Emanuel Blume
Lisa Pedersen
Little Green
Kapten Hurricane
The Movers
holyLisaholy
Peter Rudvall
Tikkle Me
Agnes
The Durango Riot

Kapten Hurricane på Café Hängmattan

Hej vänner!

Vill bara påminna er om att Kapten Hurricane ska spela på Café Hängmattan på onsdag. Det kommer bli finfint. Och det är svårt att inte vänta sig tokig på det. Vi passar på att också släppa en EP. Ta med pengar och köp den. Den är skitbra. Ni kan lyssna på låtarna på myspace.

Ha det gott tills vi ses på onsdag.

Kram
Christian

Vänster eller högertrafik?

Samarbetet mellan (s), (mp) och (v) i Gbg sket sig då man är oense om en skattesänkning på 25 öre. [(s) & (mp) för och (v) emot.] Kan tyckas vara en obetydlig detalj men icke tycker jag. Det handlar om en gränsdragning, en gräns man måste dra nånstans.

Det är lätt att göra sig förbannad över regeringens nuvarande politik. Men egentligen är det väl en fortsättning på det som socialdemokratin påbörjade. Med (s) vid makten har vi sett gott om nedskärningar, ökade inkomstskillnader, minskade offentliga investeringar och sedan har man använt högkonjunkturer för att rättfärdiga sin politik. En politik som i mångt och mycket varit borglig. Jonas Gardell sa en gång "Jag är socialdemokrat, tyvärr är inte socialdemokraterna det längre"

Om (s) och (mp) nu ska försöka tävla med borgarna genom att sänka skatter så är jag ganska säker på att de kommer förlora. Det finns ingen någonsin som varit så duktig på att sänka skatter som borgarna. Genom skattesänkningarna försvagar man det offentliga. Den vägen vill inte jag gå och därför måste man dra gränsen nånstans.

Sjuka är sjuka!

Läser att försäkringskassan kommit fram till att långtidssjuka är sjuka! Det har man kommit fram till när man försökt få ut långtidssjuka i arbete. Människor som den nuvarande regeringen anser vara förmögna till arbete. Det så kallade stödet som givits har inte fungerat. Arbetsgivarna tycker helt enkelt att de sjuka är för sjuka för att arbeta. Kan det vara så att sjuka människor faktiskt är sjuka och inte lata som regeringen antyder.

Hold the Applause

Så har rapporten om bistånd inom EU kommit. I rapporten betonar man vikten av det internationella biståndet. Biståndet är nödvändigt för att åstadkomma en långsiktig fattigdomsbekämpning, ekonomisk tillväxt och demokratiutveckling. Känns då sådär att vår regering medvetet indirket sänker biståndet. Närmare bestämt är det en bit över 3,2 MILJARDER som INTE går direkt till fattigdomsbekämpning enligt regeringens senaste budget.

Regeringen har avsatt 1,5 miljarder för att bland annat skriva av exportkreditskulder. Alltså, skuldavskriviningar är en skitbra idé men när avskrivningarna finansieras med en biståndsbudget innebär det att inga nya resurser tillförs landet. Skuldavskrivningar är en fråga om rättvisa. Att vi var dumma nog att låna ut pengar till korrupta diktaturregimer som satte sprätt på pengarna ska inte straffa de oskyldiga människor som nu tvingas betala. Och sen används typ 1,7 miljarder för att finansiera asylsökande irakiers första år. Självklart ska vi se till att ta hand om de som söker asyl men det är för jävla orimligt att de som är fattigast i världen ska behöva betala för det.

Sluta biståndstrixa jävla klåpare!

Skomakare bliv vid din läst!

Var det någon som minns allt prat från Alliansens sida om utanförskap? Jag minns och tycker därför det är märkligt att man nu är på väg att skapa en skola som genererar just utanförskap. Mer ordning och reda, betyg i lägre åldrar, fler prov, hårdare tag. Elevdemokrati kastas åt skogen, elevernas rättigheter ska avskaffas.

I Björklunds värld ska det inte finnas en andra chans. Därför skär man nu ner anslagen till vuxenutbildning. Möjligheterna att komplettera sina betyg för att komma in på högskolan ska alltså minska. Man har även lagt förslag på att vissa yrkesinriktade gymnasieutbildningar inte ska ge högskolebehörighet. Arbetslivserfarenhet ska inte längre räknas som en merit när man söker till högskolan. Man vill helt enkelt göra det så svårt som möjligt för arbetarklassen att ta sig in på högskolan. Man stänger dörren och skapar därmed ett utanförskap. Vi barn av arbetarklass ska veta vår plats. Att medvetet sänka utbildningsnivån på detta sätt är dumt och idiotiskt, vidrigt och fullkomligt typiskt vår nya regering.

Kasta borgarna i papperskorgarna. Skitregering.

Klåparen

Så står man här igen med ett skotthål rakt in i pumpen och en ännu större hög självförakt i nävarna. Alla har vi det så jag förstår inte varför vi till varje pris måste dölja den. Svagheten. Råkar man nämna för någon att man har det jobbigt så kan man ge sig fan på att den jäveln man berättade det för säger att han eller hon har det fan så mycket värre och att man borde rycka upp sig. Jasså? Är det så man gör. Man bara rycker upp sig. Jo, men det var ju lätt. Tack, tack för hjälpen. Idiot!

Nån som såg det nya arbetarpartiet?

Var det någon som i något tåg någonstans såg det nya arbetarpartiet? 1 maj är ju ändå något av arbetarrörelsens högtidsdag. Det vore väl då lämpligt för ett sådant parti att en dag som denna visa sin solidaritet med arbetarklassen. Jag såg dom inte. Såklart såg jag dom inte. Antagligen för att de inte är ett arbetarparti. VAD SKA VI GÖRA? KROSSA KAPITALET!

Hyresfritt i maj

SGS studentbostäder hyr lägenheter av Poseidon som de i sin tur hyr ut till studenter men med ett påslag om cirka 800 kronor. Fint av stiftelsen vars mål är

"Att erbjuda bra bostäder till en så låg kostnad som möjligt."

Jag bor i en sån lägenhet. Eller lägenhet, det är snarare en trälåda med plåttak. Det är lyhört, vi har under flera tillfällen haft problem med kackerlackor, dålig ventilation, badrummet är inte kaklat och därför fuktskadat. Fullt av hål i väggarna som när jag påpekade det hela kommenterades med "ja.. du skulle ju kunna få en pensel och lite färg" FYRATUSEN SPÄNN för 32 kvm betalar jag för lådan! Som hittat. Jag bor här för att jag inte har något alternativ.

För några veckor sedan kom det fram att de som nu flyttar in i lådor bredvid mig har skrivit på ett rivningskontrakt. Lådorna ska jämnas med marken under första delen av 2008. Därför får de också sänkt hyra och betalar "endast" cirka 3200 kr för sina boenden. Jag blev förbannad och kontaktade SGS via mail utan svar. Mina grannar skrev en protestlista och skickade till SGS utan svar. Vi ringde till SGS utan svar.

Jag kontaktade GP och nu jävlar händer det grejer. De har nu kommit på att de gjort fel. De ber om ursäkt för det inträffade och vi får hyresfritt i maj. Dessutom får vi sänkt hyra i fortsättningen.

SGS
"Att erbjuda dåliga bostäder till en så hög kostnad som möjligt"

"Arbetarpartiet" som skiter i arbetsmiljön.

Regeringen sparar in rejält på arbetsmiljöverket, vilket nu får till följd att cirka var femte arbetsmiljöinspektör på verket tvingas sluta samtidigt som den centrala tillsynsavdelningen minskas med 50 procent. Bertil Remaeus, överdirektör, menar att risken för att fler arbetsrelaterade skador ökar. Det blir helt enkelt lättare för dem som vill, att konkurrera genom att spara på att inte ha en bra arbetsmiljö. Måste ju sägas att det är ett märkligt drag från ett parti som i alla fall brukade kalla sig det nya arbetarpartiet. Det talas inte lika ofta om det nuförtiden. Antagligen för att lögnen skulle bli alldeles för uppenbar i ljuset av den faktiska politiken.

http://www.lag-avtal.se/art/6567

Jobbgaranti eller lönedumpning?

Det var ett tag sedan jag skrev här. Det blev för mycket på en gång. Den ena förslaget dummare än det andra. Det gjorde mig ledsen och trött. Vår nya regering kör (över) så det ryker. Och det är klart att de gör det nu i början av mandatperioden så att vi ska hinna glömma allt innan nästa val. Som om ingenting hänt. Ty er dock inte till oron, jag ska påminna er.

En av de senaste idéerna är att man som arbetslös måste sitta på arbetsförmedlingen minst 30 timmar i veckan för att inte förlora sitt bidrag. Detta samtidigt som det är allmänt känt att endast typ 20% av alla tjänster utannonseras på arbetsförmedlingen. Verkar det inte väldigt puckat?

Man måste ha klart för sig att det inte är de arbetslösa som är problemet, det är bristen på jobb. Det kan ju omöjligen vara så att det finns massa lediga jobb som bara ligger och väntar på att någon ska söka dom. De jobb som utannonseras tillsätts också snabbt. Enligt statistik från SCB är den genomsnittliga rekryteringstiden endast 12 dagar. Det kan alltså inte vara aktiviteten hos de arbetslösa som varit den främsta orsaken till arbetslösheten. Så varför gör man då såhär?

Jo, det ligger nämligen helt i linje med all annan politik som nu förs. Att sitta på arbetsförnedringen i 30 timmar per vecka och söka jobb som inte finns gör att man tillslut är beredd att ta vilket skitjobb som helst med vilken lön som helst. En del i den lönedumpning som blir konsekvenserna av den nu förda politiken. Låga löner kan hålla tillbaka inflationen som blir konsekvensen av alla skattesänkningar. Och för vem skattesänkningarna görs vet vi ju som bekant redan. Det hörs liksom på namnet: FÖRMÖGENHETsskatt. Vad kallar man då dessa nya satsningar: Jobbgaranti.

Khalid Shaykh Muhammad

Nu har Khalid Shaykh Muhammad erkänt att det var han som låg bakom attackerna mot USA den 11 september. Han har också erkänt en rad andra dåd. Det skulle naturligtvis vara bra om man kunde hitta de skyldiga till de dåd som äger rum runt om i världen just nu men problemet är att jag har svårt att ta det för trovärdigt. Hur vet vi att han inte utsatts för tortyr? Ok, hans advokat säger att han inte har det men han har ju ändå suttit i ,vad jag förstår som efter alla avslöjanden, ett helvete i 4 år. Efter 4 år i helvetet skulle också jag erkänna en hel del, även sånt som jag inte skulle vara skyldig till. På grund av hanterandet av fångarna på Guantanamo kommer de domar som faller aldrig vara trovärdiga. Dessutom tror jag att det är så att USA med sitt agerande skapat fler fiender än vad de haft ihjäl. Jävla skitpolitik.

Internationella kvinnodagen

Jag tycker det är viktigt att vi uppmärksammar kvinnornas situation i samhället men det är så frustrerande att det ska behövas en särskild dag för detta. En dag då vi män kan klappa kvinnorna på huvudet och säga "du är minsan lika duktig och lika mycket värd som jag" för att sedan glömma eller förtränga. Och vi är inte ett jämställt land som vissa påstår.

Ärligt talat, kvinnor utgör typ hälften av samhället men deras rätt behandlas ungefär som en minoritets. Exempelvis är det fortfarande så att kvinnors arbete värderas lägre än mäns. Den utsatta ekonomiska situation många kvinnor hamnar i leder inte bara till sämre sociala villkor utan även hennes hälsotillstånd kan påverkas på grund av en osäker och instabil tillvaro. De förändringar som krävs viftas oftast bort med att samhället inte har råd. Som om samhället inte omfattade kvinnor! Sverige är ett land där kvinnor inte kan röra sig var de vill utan att vara rädda för att bli våldtagna. De kan inte ens vara i sina egna hem. Varje år misshandlas tusentals kvinnor i sina egna hem. Så kan det omöjligt vara i ett jämställt land.

Det räcker inte med enstaka dagar. Det räcker inte ens med lagar och förordningar för att uppnå jämställdhet. För under de senaste 20 åren så har det inte hänt särskilt mycket. Vi, du och jag, måste förändra normer och strukturer och då krävs det mycket, mycket mer. Du och jag måste förändra vår syn på flickor och pojkar, tjejer och killar, kvinnor och män, gubbar och tanter. Alltid, varje dag. Lika mycket imorgon som resten av året. Den feministiska analysen måste ligga till grund för hur ett samhälle ska utformas om vi någonsin ska få en jämställdhet värd namnet.

Reinfeldt skiter i fattiga barn

I en ny rapport visar Rädda Barnen att vi i Sverige har över en kvarts miljon fattiga barn. Det handlar främst om barn i familjer där de vuxna drabbats av arbetslöshet eller sjukdom. Men det handlar också om barn till ensamstående föräldrar och då oftast mammor. Vad har regeringen gjort det senaste? Jo de har kraftigt försämrat arbetslöshetsersättningen, vilket betyder att många av de här barnen kommer få det ännu tuffare. När det gäller barn till ensamstående föräldrar handlar det många gånger om kvinnor som har så låga löner att de inte ens kan försörja sig själva. Ny statistik från SCB visar dessutom att löneskillnaderna mellan kvinnor och män ökar! Det innebär att den bristande jämställdheten också gör många barn fattiga. Som bekant har den nuvarande regeringen kastat allt vad jämställdhetsarbete heter åt skogen.

När Lars Ohly frågade statsministern vad han tänker göra åt att fler barn tvingas växa upp under fattiga förhållanden svarade Reinfeldt som vanligt något flummigt om att det handlar om att att öka drivkrafterna för arbete. Jävla idiot...

De flesta föräldrar älskar sina barn. De flesta föräldrar vill ge sina barn det bästa under de förutsättningar som finns. De sliter på sina jobb, de gör allt för att få ett om de saknar ett. De är inte i behov av att höra att de bara är lata, att de behöver en "drivkraft". (De är framförallt inte i behov av en sänkt förmögenhetsskatt!)

Skitregering.

http://shop.rb.se/Product/Product.aspx?ItemId=4843282
http://www.scb.se/templates/pressinfo____193523.asp

Många bäckar små

Idag tänkte jag på hur regeringen genomför en mängd "små" förändringar. Sällan några särskilt uppmärksammade förändringar. Mer som: "jaha, nu gjorde de så" och "men vad fan, var det nödvändigt". Lägger ner myndigheter, tar bort vissa skatter, sänker andra. Tar bort några bidrag här och där etc. Medvetet såklart. Allt för att vi ska gå omkring och tänka: "Jaha, allt är ju typ som förut."

Men allt det här är en del i ett större system och många av de här förändringar är svåra att återställa. Det har visat sig svårt att driva igenom en politik där huvudidén är att höja skatterna. Det är svårt, om inte omöjligt att köpa tillbaka statligt ägda företag som regeringen nu vill sälja ut. Det är svårt att återreglera marknader. Det är svårt att återställa. Därför blir jag nervös av alla små förslag. Allt som en del av det nya. En del av de "nya" moderaterna. Det som skulle vara ungefär som det förra. Välfärden skulle bevaras, vi skulle bygga vidare på den svenska modellen. Det är inte vad som händer. De smyger igenom ett systemskifte med massa små beslut. Så vi ska tro att det är ungefär som förut. Men det är det inte. Inte alls faktiskt.

Alla hjärtans dag

Nu handlas det choklad, blommor, smycken och massa annat jox för allt vad plånböckerna är värda. Imorgon är det nämligen alla hjärtans dag. Tycker det är fint med en dag för att hylla kärleken. För som alla vet så finns kärleken i alla prylar som man ger varandra. Men det är mest nåt annat jag ska skriva om.

Idag satt jag på bussen bredvid ett homosexuellt par som hånglade och det fick mig att börja fundera på det här med äktenskap. Är det inte jävligt omodernt att vi i Sverige har en lagstiftning som rangordnar kärleken mellan människor? Om du vill gifta dig med någon av motsatt kön får du ingå äktenskap men om du vill dela ditt liv med någon av samma kön så omfattas du av en helt annan lagstiftning.

Alltså ok om man är med i nån konstig kyrka eller så, då kan man väl få tro lite allt möjligt om det här med äktenskap. Gud skapade man och kvinna, jorden är platt och Jesus var snäll och allt det där. Men det ska väl för fan inte blandas in i juridiken och myndighetsutövningen som det faktiskt är? Sluta nu upp med diskrimineringen och låt alla omfattas av alla hjärtans dag.

Puss och kram på er allesammans!

Snälla, låt presstödet vara

Presstödet skapades för att det ansågs viktigt att flera röster fick existera, komma till tals och sprida sitt ord. Det gjordes för demokratin. Jag tycker fortfarande att det är viktigt. Lars och regeringens syn är en helt annan. De planerar istället att avveckla presstödet för att därmed kunna ta bort reklamskatten.

Tillskillnad från regeringen så tycker jag att det är ett stort problem för demokratin när några få stora företag äger yttrandefriheten i landet. Vad händer med politiken när dess främsta kanal helt och hållet ägs av storföretag som alltid har vinstintresse högst upp på agendan? När vinstintresset har monopol på vår världsbild? Vad händer när de som vill höras måste passera kapitalismens nålsöga?

Det finns en tydlig och oerhörd borgerlig politisk dominansen över media i Sverige. De har makten över annonsmarknaden och distributionen. Om någon säger till dig att den fria marknaden skapar mångfald så få då den människan att förklara varför mer än 80 procent av dagspressen representerar borgerliga åsikter? Utan presstödet är det omöjligt för svagare röster att höras och för nya att utvecklas. Så för fan! Ta inte bort presstödet.

Som avslutning:
Den tidningsägare som får mest statlig subvention är Bonniers. Och nej, det är inte i form av presstöd. De har däremot en skattereduktion på momsen. Det ger Bonniers 400 miljoner kr. (Lika mycket som alla andra får i presstöd)

http://www.youtube.com/watch?v=GlfmOcOV8FY

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=608912

TV4 är en jävla skitkanal

Hur i hela helvete kan man vara så dum att man startar ett tv-program där barn ska bedöma varandra och rösta fram vem som är ful och vem som är snygg? Som det inte var nog med mobbnings-tv på tv4. Vem mår gott av utseendefixeringen? Inte är det barnen i alla fall.

Det som skrämmer mig mest är att det någonstans har suttit vuxna människor och tagit beslutet att det här är en bra programidé. Lagt budget, planerat, organiserat. Vuxna människor har bestämt att icke vuxna människor som går i gymnasiet i TV ska rösta och bestämma vem som är “snygg” och vem som är “ful”.

Tonåringar är i behov av uppmuntran, stöttning, skydd, hjälp, guidning, förebilder. De behöver inte höra att de är fula, att de inte duger, att ingen vill ha dom. Vuxna människor har tänkt igenom det här och tagit ett aktivt beslut. Inspirationen till "underhållningsprogrammet" kommer förövrigt från sajter där besökarna krasst får bedöma folks utseenden. Och nu vill tv4 tjäna pengar på det. Skitkanal. Jävla idioter!

Nu ska jag ägna den närmsta tiden åt att jävlas med TV4.

Låt din aktieutdelning göra nytta

Ibland säger folk att löntagarna kräver för mycket med sina typ 4% i avtalsrörelsen men samtidigt har man aktieutdelningsparty. Börsbolagens utdelningsvilja slår alla rekord. Utdelningen motsvarar 16% av hela lönesumman för privatanställda. Det är ju helt kockobello.

På ledarplats i DI skrivs det under rubriken "Betala mindre skatt och gör gott samtidigt" att det nu är möjligt att skänka bort inkomster innan skatten är dragen om man väljer att donera sin aktieutdelning. Man skriver "I en tid när avkastningen på kaptitalet ökar mer än andra inkomster kan det kännas bra att dela med sig". Tycker att det på något sätt känns komiskt att argumentet vilar på att man själv som aktieägare ska må bra, inte att pengarna kan göra stor nytta. Hoppas hursomhelst att alla aktieägare skänker sina pengar...

En idé: Skulle man inte kunna tvinga dom att skänka genom t.ex. en skatt? Eller kanske skulle man kunna höja lönerna för de anställda, de anställda måste väl ändå vara en del i att det kan göras ofantliga aktieutdelningar? Eller? Tycker det är skevt nånstans.

http://www.kungahuset.se/kungafamiljen/hkhprinsessanmadeleine.4.187e1841020141a4c88000314.html

Anders Borg snackar smörja del II

Skulle bara vilja nämna att det där Anders Borg snackar om, att vi måste behålla överskottsmålet i statsbudgeten, är så illa dumt. Gå inte på det! Varför inte använda pengarna till att anställa fler, bygga bostäder, göra kollektivtrafiken billigare, införa fri tandvård, återställa a-kassan med mera. Det är ju investeringarna som gör oss rikare. Inte att pengahögen blir högre. Det snackas om att vi lägger över ansvaret på kommande generationer, men investeringarna kommer också komma framtida generationer till del.

Och så det här okynnessäljandet av statliga företag, det vi äger tillsammans. Hur skulle det kunna komma kommande generationer till del har dom tänkt? Idioter! Lars Ohly sa en viktig grej: "ett statligt företag säljer man bara en gång. Vinsterna från statliga företag, däremot, betalas ut år efter år och är långsiktigt mycket bra för samhällsekonomin" Så tycker jag också.

Och Reinfeldt säger att vi studenter inte ska ha mer pengar, vi ska istället leva på makaroner och ketchup, det gjorde han nämligen. Han som är civilekonom borde också kunna räkna ut att studiemedlen inte hänger med i prisutvecklingen. Idiot! Den här regeringen vi har fått, jag gillar inte den.

Undrar vad de hittar på för skit imorgon.

Hvordan vi slipper af med de andre

Såg en hemsk, dansk, science fiction-film nyligen. (Inte ofta man ser sådana förövrigt) "Hvordan vi slipper af med de andre" hette den och handlade om den danska regeringen som inför Nya Köpenhamnskriteriet som innebär att de 20 procent av befolkningen som kostar samhället 60 procent av de gemensamma tillgångarna; socialbidragstagare, kriminella, sjuka, arbetslösa och drogberoende riskerar omedelbar avrättning. Känns lite avlägset men det är inte svårt att se varifrån Anders Rønnow Klarlund som gjort filmen har fått sin inspiration och sina idéer ifrån.

Ett välfärdssystem måste bygga på solidaritet mellan människor, fattig som rik, man som kvinna, gammal som ung. Därför är det så jävla puckat att regeringen nu tar massa av våra gemensamma pengar för att bygga ett kontrollsamhälle där vi ska kasta skit på de sjuka och arbetslösa. Som om allt är deras fel. Ja, allt det här har jag väl sagt förut, här på samma ställe. Men fan, det stör mig fortfarande och kommer så göra. Skitregering!

"You don't need a weather man to know which way the wind blows"
/ Bob Dylan

F!

Feministiskt initiativ ska få 400 000 kronor i etableringsbidrag under 2007 och det känns riktigt uppfriskande att skriva nåt kul i bloggen för en gångs skull. De fick det genom att övertyga delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt om att de är en folkbildningsorganisation. Delegationens villkor är att Feministiskt initiativ inte under år 2007 beslutar om att ställa upp i val. Så nu ska F! sätta igång ett landsomfattande feministiskt utbildningsarbete.

Och det behövs verkligen. Sverige är trots hur mycket vi talar väl om vår förträfflighet gällande jämställdhet ett samhälle som systematiskt underordnar kvinnor och överordnar män. Många som är ungefär lika gamla som jag säger att "men vi kommer att..." det tror jag inte på. I Sverige har vi haft en aktiv jämställdhetspolitik i över tre decennier. Den svenska jämställdhetspolitiken som den ser ut idag förmår inte att utmana könsmaktsordningen. Det händet helt enkelt för lite. För att det ska fungera måste politiken utgå från en feministisk analys och utifrån detta integrera en ny strategi. Så tycker jag. Så nu jävlar. Här ska brytas strukturer. Jag börjar med mig själv.

http://www.feministisktinitiativ.se/
http://www.konstmuseum.goteborg.se/

Den nya regeringen gillar att flyga

Ungefär hur mycket kan det kosta att flyga till Afrika? Sådär en 600.000 spänn kanske? I alla fall om vår biståndsminister Gunilla Carlsson ska flyga. Hon flög till Afrika för att träffa lokala politiker, inviga ett handelsinstitut och tala om hiv. Och det är ju bra, typ. Men 600.000? Totalt var det 25 flygtimmar vilket innebär att det kostade 24000/timme. Måste ju finnas ett billigare sätt att färdas? Men det är klart, det har man väl råd med nu när man ska ta massa pengar från de arbetslösa och sjuka. Klart tjejen ska flyga fint. Totalt har det blivit 120 turer med regeringsplanen sedan maktskiftet. Det kanske vore något att göra en politisk skandal om? Händer det? Antagligen inte. Istället fortsätter man tjata om den där olovliga tobleronen eller Danielssons inbox. Vad hände förresten med Bildts oljeaffärer? Nån mer som ser ett mönster?

Ekobrottsmyndigheten läggs ner

Jo, jo kreativ regering vi fått. Det finns naturligtvis en klick på toppen som jublar och det är sålart ett steg i rätt riktning för den organiserade brottsligheten. Här ska tvättas pengar!

Och förresten, nu har vi 400 personer till som kan joina de arbetslösa. En politik för jobb. Jo, jo.

Suck.

Sverige slår rekord!

Inget annat land har blivit fällt fler gånger. Till FN:s kommitté mot tortyr kan man vända sig om man anser att en stat har brutit mot FN-konventionen mot tortyr. Sverige har fällts tolv gånger. Ska vi vara stolta?

I fall efter fall skickar vi iväg människor som riskerar att torteras. Ni minns väl t.ex. den uppmärksammade utvisningen av den terrormisstänkte Ahmed Agiza till Egypten. Även om Sverige fick en "diplomatisk garanti" för att männen inte skulle torteras ansågs det inte tillräcklig mot bakgrund av situationen i Egypten och kommittén förbjöd Sverige att göra så igen. En man torteras tills han mister medvetandet, eftersom han gjorde det kan han inte bekräfta på vilket sätt han torterades och avvisas. En kvinna våldtas och misshandlas av mannen hon tvingats gifta sig med men får avslag eftersom hon inte har nåt läkarintyg. Någon har i sin berättelse motstridiga detaljer och avvisas. Ska man förvänta sig en perfekt redogörelse från någon som utsatts för tortyr? Tillskillnad från Sverige så tyckte inte FN det.

Vi får en alltmer restriktiv flyktingpolitik och människor blir alltmer rädda för att de ska få avslag om de ansöker om att få stanna. Det medför att vi får alltfler människor som gömmer sig i landet. Jag bara undrar: Har vi det så trångt i "världens modernaste land" att vi inte kan låta människor i nöd stanna?

http://www.farr.se/artikel14/nr064/sid12.php

Det är inte synd om arbetsgivarna

Blir så trött och ledsen. Nu får det fan vara nog. Den senaste tiden har det varit gott om artiklar i alla äckelborgliga tidningar om hur synd det är om arbetsgivarna när de anställda kräver kollektivavtal. Det är väl en rackarns konstig bild av verkligheten? När facket begär kollektivavtal så säger arbetsgivaren att de anställda redan har det bättre, vilket sällan stämmer, man säger att man inte vill ha kollektivavtal för de anställdas bästa. Dumma, dumma facket som kommer och krånglar. Tjurbajs! Bullshit!

Avtalen skyddar endast mot SÄMRE förmåner. Det är naturligtvis fritt för arbetsgivaren att ingå avtal som gör att de anställda på just den arbetsplatsen har bättre arbetsvillkor än vad som står i kollektivavtalet. Antar att det inte är särskilt vanligt men om alla arbetsgivare som de säger vill ha bättre villkor så är det ju knappast någon eller något som hindrar dom. Teckna på bara!

Stämpla ungjävlarna!

Nu är han igång. Björklund. Förslaget är skriftliga omdömen till sjuåringar och är naturligtvis ett led i att införa betyg i ännu lägre åldrar. Förstår inte varför han tror att det är så enkelt. Jävla betygshets. Allt bygger på en mycket förenklad bild av anledningarna till att eleverna inte når målen. Dessutom så bortser han från den kunskap som vi har om att betygen ökar stressen och styr undervisningen mot ytliga och lätt mätbara kunskaper. Betygen hämmar utvecklandet av ett kritiskt förhållningssätt och en helhetssyn på samhället. Vad som i första hand visats sig ha en inverkan på elevernas betyg är föräldrarnas inkomst och utbildning. Det är inkomstskillnaderna och klassklyftorna de ska angripa och det går la sådär just nu. Tidigare betyg stämplar barnen tidigt, ökar klassklyftorna, segregeringen och den sociala snedrekryteringen till högre utbildning. Så lägg ner Björklund. Du har fel, fel, fel!

Anders Borg snackar smörja

Igår skrev Anders Borg på GP:s debattsida om hur "fantastiskt" allt skulle bli för låg- och medelinkomsttagare. "I dag får miljoner svenskar mer i sina lönekuvert". Men vem ska betala det? Jo, det är såklart löntagarna själva. Kraftigt förhöjda avgifter till a-kassan, försämringar i sjukförsäkringen och a-kassan, slopat avdrag för fackavgiften och en kommande jävligt mycket dyrare trafikförsäkring gör att skattesänkningarna kan genomföras. Resten får sjuka, och arbetslösa betala. Så tacka dina arbetslösa vänner för att de drog sitt strå till ditt lönekuvert.

Borg säger att ett butiksbiträde eller en metallarbetare måste kunna leva på sin lön. Och det är ju självklart men tyvärr har många av de låginkomsttagare som Borg talar om så låg lön att det inte är möjligt. T.ex. många av de deltidsarbetande kvinnorna inom vården som iochmed regeringens iver att riva upp den förra regeringens beslut om rätten till heltid nu inte får den chansen. Ändå uppmanas låginkomsttagarna att hålla tillbaka sina lönekrav. (Se tidigare inlägg) Med sänkt a-kassa kommer dessutom fler att tvingas ta lågavlönade jobb. Lönerna pressar neråt och var är då allt snack om att det ska löna sig att arbeta?

Och en sak till. Borg påstår att 30 av totalt 40 skattesänkningsmiljarder går till låg- och medelinkomsttagare. Men hur många ingår i denna grupp? Hur stor är den grupp som ska få dela på de där 10 miljarderna? Fundera på det.

Och så har jag fått sänkt bostadsbidrag. Ger mig fan på att det är den nya regeringens fel.

http://www.regeringen.se/sb/d/7675/a/75688

Omfördela

Har inte kunnat sluta fundera på det här med lönerna. Och så kommer den fantastiska tidningen Dagens ETC ner i brevlådan. Älskar den!

Där visar Ehrenberg och Ljunggren att "Om HÄLFTEN av aktieutdelningarna istället går till löner åt de två tredjedelar av löntagarna som tjänar minst, så betyder det att lönerna för dem kan höjas med tio procent i privata sektorn. Tio procent!"

Som det ser ut nu så går alla utdelningar på 165 MILJARDER! till bolagens ägare. Företagen har inget att förlora på att istället för enorma utdelningar, höja de anställdas löner. Vad det handlar om är att man flyttar pengarna från ägarna till arbetarna. Och det är inte bara de anställda som skulle vinna på det här.

"Skatten på aktieutdelningar är under 30 procent. Skatten på en lön är – med våra sociala avgifter – 67 procent. Det innebär att staten får in betydligt fler miljarder i sin kassa och därför enkelt kan klara även tio procent högre löner för de offentligt anställda. Alla tjänar på att aktieutdelningar istället blir löner."

Därför är det viktigt att fackföreningsrörelsen vågar ta striden om lönerna. Mönstret är uppenbart. Allt mer av av företagens pengar går till ägarna och högt uppsatta chefer. Ändå ser jag Reinfeldt och Svenskt näringsliv typ överallt. Envist tjatar de om att löntagarna måste ta ansvaret för landets ekonomi. Om de bara kan hålla sig tillbaka, nöja sig med sina löner, så kommer allt att bli bra. Jobben kommer säkras och arbetslösheten minska. (Tidigare inlägg ) Kom ihåg hur fel det är! Kampen handlar om att kämpa mot en utveckling där rika roffar åt sig allt mer av kakan. Precis så enkelt är det.

http://www.etc.se/

Hur mycket lön är du värd?

Svenskt näringsliv har vid flera tillfällen under den senaste tiden förespråkat för återhållsamhet när det gäller löntagarnas löner. Det verkar dock inte gälla direktörerna. LO-tidningen har gjort en sammanställning som visar att för de verkställande direktörerna i Sveriges 100 största företag har lönen stigit med 56% mellan 2002 och 2005. Det innebär i genomsnitt 3,1 miljoner per direktör. De anställdas löner har ökat med 10%. År 2005 motsvarade en genomsnittlig direktörslön 30 industriarbetarlöner. Jag kan inte få in i mitt huvud att det finns något vett i det här.

"Hej, tjena. Jo, det har ju blivit mycket jobb nu det senaste och jag tycker att jag gjort bra ifrån mig och har dessutom fått större ansvar så jag tänkte att jag kunde få en liten löneförhöjning. 3 miljoner skulle räcka."

Dumheter.

http://lotidningen.lo.se/?id_item=5471

Orättvis regering? Tro fan det!

I dagens riksdagsdebatt så var ett av de vanligaste argumenten från de borgeliga att det svenska folket har gett den nya regeringen mandat att driva sin politik. Det argumentet luktar väldigt illa. Säg att valet står mellan Pelle och Maria. Pelle lovar väljarna fem apelsiner och Maria lovar väljarna fyra apelsiner. Pelle vinner naturligtvis valet men kan bara leverera två apelsiner. Då säger Pelle: "Men jag har ju fått mandat att driva min politik" Så mycket dumsnack!

Ok, de lurades och ljög men ärligt, visste man inte det? Visste inte svenska folket det? Tycker ändå att det var ganska tydligt. Det skulle innebära försämringar i arbetslöshetsersättningen, straffa arbetslösa, sjuka och deltidsanställda. Och nu fegar vänner och andra typer av bekanta ur och vill inte stå upp bakom sin röst; "men jag visste ju inte". Aldrig har det varit så passande att säga "Vad var det jag sa".

Och då kommer snart argumentet att de ville rösta bort Göran Persson. Tycker det visar en nonchalans. Valet kan inte handla om en person. Det handlar om ett politiskt system, om hur ett land ska styras i FYRA år.

Människor är sura och arga. Regeringen suger. Tro fan det. Det var det de fick mandat för.

Vad hotar Sverige?

Såg på SVT24 idag (bra kanal) hur Mikael Odenberg (m) talade mycket väl om den fina (?) organisationen Nato. Men varför ska vi bli medlemmar i en amerikansk hjälparmé? Vad är det som hotar Sverige egentligen? Kalla kriget är slut och Sveriges startegiska värde är för stormakterna som bortblåst. Och inte har vi nån olja som folk vill åt. Det brukar ju annars vara populärt. Att ge sig på länder med olja alltså...

Jag ska tala om vad som hotar Sverige. Det som nu händer är att alliansfriheten som tidigare hade stor betydelse monteras ner. Tyvärr har vi redan soldater i Afghanistan. Micke meddelade också att Sverige ska skicka en korvett till Medelhavet, för att assistera Nato i att bekämpa terrorism. "Sverige bör utöka sitt samarbete med Nato även om medlemskapsfrågan inte finns på agendan denna mandatperiod." Måtte det inte bli en nästa mandatperiod.

Tidigare inriktades vårt försvar på att försvara landet. Vi hade en egen vapenindustri som utvecklade vapensystem för våra behov. Nu ägs industrin av natoländerna och tillverkningen anpassas till deras behov. Som följd av detta påtvingas vi dyra vapensystem som vi inte har användning för men vi har blivit en stor internationell vapenleverantör. Det innebär att vi kan slå oss själva för bröstet när USA åker jorden runt och har ihjäl folk för Sverige är en viktig del i det. Så helt ärligt tycker jag att det gör Sverige till ett legitimt militärt mål.

Så länge som man står bakom USA:s agerande runt om i världen så finns det ingen anledning att muttra men det gäller att hålla tungan i rätt mun när man funderar på vad som hotar Sverige.

Nu rustar världen till tänderna
med taggtråd mellan länderna
vår jord har blivit kanonfabrik
och folk har blivit presumtiva lik

Men svenska vapen ifrån Bofors
det är en annan sak förstås
de skapar ordning och mäklar fred
och används blott för att skoja med

Ur Allan Edwalls "För ingenting - för kärleksskull"

Förövrigt tycker jag det känns väldigt omodernt med krig. Så jävla 1900-tal.

Västtrafik gör så fel

Träffade en av mina hemlösa kompisar nyligen. Inte så att vi är nära vänner eller ens vänner egentligen men ungefär en gång i månaden brukar vi träffas i samband med att han ber om några kronor till kaffe och cigaretter. Vi utbyter några ord och sen ses vi inte på ett tag. Hursomhelst, han berättade att han hade åkt fast på vagnen. Han var hungrig och kall, det regnade och han ville bara värma sig en liten stund i en av vagnarna. Kontrollanterna dök upp och de skulle verkligen sätta dit honom. Men det finns vissa problem. För det första har han inget hem och kan således inte ta emot någon räkning och för det andra har han inga pengar att betala räkningen med. Den läggs på nån hög nånstans bland de andra räkningarna. Min "vän" har inga skulder förutom en jättehög från västtrafik som han aldrig kommer att kunna betala. Vad är poängen?

Och nu jävlar är de på gång västtrafik. Nu ska de införa storkontroller. Två till tre razzior per år ska det bli. Vagnen stannar mellan två stationer, föraren ska slå av biljettmaskinen, kontrollanter och poliser ska fösa ut passagerare som saknar biljett till en buss för identifiering. En bra metod för att avslöja den som inte betalat 20 kronor?

Västtrafik hävdar att fuskandet årligen innebär 40 miljoner i förlorade intäkter. Och gissa vad, med den här attityden kommer det kosta ännu mer.

http://planka.nu/

Rockbjörnen

Årets nykomling:
Idol-Sebastian

Årets svenska grupp:
BWO

Årets svenska låt:
7milakliv - Martin Stenmarck

Hahahahaha!

Reklam som propaganda

Låt oss diskutera det offentliga rummet ett tag. Är så trött på alla pengar som kastas på att ta bort klotter från grå, fula betongbitar. Fixa nånstans för de hemlösa att bo istället. Är trött på hur man ger sig på affischeringen som utförs av ideella föreningar och organisationer. Som t.ex. teatrar och klubbar med i stort sett obefintlig budget. Istället hänvisas dessa till kommunala annonstavlor. Av nån anledning så gäller inte det företag som t.ex. IKEA, H&M eller Nokia. Där finns det i stort sett inga begränsningar för hur mycket de får kleta ner stan. (Minns t.ex. när IKEA inredde spårvagnarna och klädde statyer i tyg.)

Då är det alltid nån som säger: "men reklamen ger ju intäkter". Då tycker jag att man ska tänka på att dessa intäkter i själva verket kommer från oss som konsumerar. Vi har ju köpt företagens produkter, eller hur? Det är vi som arbetare som jobbar ihop företagets vinster. De uppstår inte ur tomma intet. Det är alltså inte så att grafitti och affischering kostar medan reklam ger intäkter. Det handlar om vem som ska ha makten över det offentliga rummet.

Hipp, hipp, hurra!

Guantánamo fyller 5 år. Det måste ju firas... Idag finns det typ 400 rättslösa fängslade fångar på Guantánamo. De sitter fängslade under vidriga förhållanden, utan rättegång eller åtal. Utan möjlighet att få sitt fall prövat. Fängslade av ett land som kallar sig för demokrati. (!) Jag försöker föreställa mig hur det skulle kännas att sitta oskyldigt fängslad i fem år utan möjlighet att få berätta min historia, utan att få en rättvis rättegång, utan en enda chans att bevisa att jag faktiskt är oskyldig. Flera fångar har försökt att ta livet av sig. 2006 lyckades tre av dem.

Om fången mot förmodan skulle få sitt fall prövat så blir det i en särskild militärdomstol som går under lagen Military Commissions Act. Det innebär att bevisning framtvingad under tortyr tillåts, att den tilltalade inte ges möjlighet att pröva lagenligheten i sitt frihetsberövande, att det blir tillåtet med hemlig bevisning utan att den tilltalade får möjlighet att ta del av bevisen, att den tilltalade inte kan åberopa Genèvekonventionerna som rättskälla i domstol. Rättvist? Det tycker inte jag.

http://hrw.org/english/docs/2007/01/05/usdom14974.htm