Hyresfritt i maj

SGS studentbostäder hyr lägenheter av Poseidon som de i sin tur hyr ut till studenter men med ett påslag om cirka 800 kronor. Fint av stiftelsen vars mål är

"Att erbjuda bra bostäder till en så låg kostnad som möjligt."

Jag bor i en sån lägenhet. Eller lägenhet, det är snarare en trälåda med plåttak. Det är lyhört, vi har under flera tillfällen haft problem med kackerlackor, dålig ventilation, badrummet är inte kaklat och därför fuktskadat. Fullt av hål i väggarna som när jag påpekade det hela kommenterades med "ja.. du skulle ju kunna få en pensel och lite färg" FYRATUSEN SPÄNN för 32 kvm betalar jag för lådan! Som hittat. Jag bor här för att jag inte har något alternativ.

För några veckor sedan kom det fram att de som nu flyttar in i lådor bredvid mig har skrivit på ett rivningskontrakt. Lådorna ska jämnas med marken under första delen av 2008. Därför får de också sänkt hyra och betalar "endast" cirka 3200 kr för sina boenden. Jag blev förbannad och kontaktade SGS via mail utan svar. Mina grannar skrev en protestlista och skickade till SGS utan svar. Vi ringde till SGS utan svar.

Jag kontaktade GP och nu jävlar händer det grejer. De har nu kommit på att de gjort fel. De ber om ursäkt för det inträffade och vi får hyresfritt i maj. Dessutom får vi sänkt hyra i fortsättningen.

SGS
"Att erbjuda dåliga bostäder till en så hög kostnad som möjligt"

"Arbetarpartiet" som skiter i arbetsmiljön.

Regeringen sparar in rejält på arbetsmiljöverket, vilket nu får till följd att cirka var femte arbetsmiljöinspektör på verket tvingas sluta samtidigt som den centrala tillsynsavdelningen minskas med 50 procent. Bertil Remaeus, överdirektör, menar att risken för att fler arbetsrelaterade skador ökar. Det blir helt enkelt lättare för dem som vill, att konkurrera genom att spara på att inte ha en bra arbetsmiljö. Måste ju sägas att det är ett märkligt drag från ett parti som i alla fall brukade kalla sig det nya arbetarpartiet. Det talas inte lika ofta om det nuförtiden. Antagligen för att lögnen skulle bli alldeles för uppenbar i ljuset av den faktiska politiken.

http://www.lag-avtal.se/art/6567

Jobbgaranti eller lönedumpning?

Det var ett tag sedan jag skrev här. Det blev för mycket på en gång. Den ena förslaget dummare än det andra. Det gjorde mig ledsen och trött. Vår nya regering kör (över) så det ryker. Och det är klart att de gör det nu i början av mandatperioden så att vi ska hinna glömma allt innan nästa val. Som om ingenting hänt. Ty er dock inte till oron, jag ska påminna er.

En av de senaste idéerna är att man som arbetslös måste sitta på arbetsförmedlingen minst 30 timmar i veckan för att inte förlora sitt bidrag. Detta samtidigt som det är allmänt känt att endast typ 20% av alla tjänster utannonseras på arbetsförmedlingen. Verkar det inte väldigt puckat?

Man måste ha klart för sig att det inte är de arbetslösa som är problemet, det är bristen på jobb. Det kan ju omöjligen vara så att det finns massa lediga jobb som bara ligger och väntar på att någon ska söka dom. De jobb som utannonseras tillsätts också snabbt. Enligt statistik från SCB är den genomsnittliga rekryteringstiden endast 12 dagar. Det kan alltså inte vara aktiviteten hos de arbetslösa som varit den främsta orsaken till arbetslösheten. Så varför gör man då såhär?

Jo, det ligger nämligen helt i linje med all annan politik som nu förs. Att sitta på arbetsförnedringen i 30 timmar per vecka och söka jobb som inte finns gör att man tillslut är beredd att ta vilket skitjobb som helst med vilken lön som helst. En del i den lönedumpning som blir konsekvenserna av den nu förda politiken. Låga löner kan hålla tillbaka inflationen som blir konsekvensen av alla skattesänkningar. Och för vem skattesänkningarna görs vet vi ju som bekant redan. Det hörs liksom på namnet: FÖRMÖGENHETsskatt. Vad kallar man då dessa nya satsningar: Jobbgaranti.