Reinfeldt skiter i fattiga barn

I en ny rapport visar Rädda Barnen att vi i Sverige har över en kvarts miljon fattiga barn. Det handlar främst om barn i familjer där de vuxna drabbats av arbetslöshet eller sjukdom. Men det handlar också om barn till ensamstående föräldrar och då oftast mammor. Vad har regeringen gjort det senaste? Jo de har kraftigt försämrat arbetslöshetsersättningen, vilket betyder att många av de här barnen kommer få det ännu tuffare. När det gäller barn till ensamstående föräldrar handlar det många gånger om kvinnor som har så låga löner att de inte ens kan försörja sig själva. Ny statistik från SCB visar dessutom att löneskillnaderna mellan kvinnor och män ökar! Det innebär att den bristande jämställdheten också gör många barn fattiga. Som bekant har den nuvarande regeringen kastat allt vad jämställdhetsarbete heter åt skogen.

När Lars Ohly frågade statsministern vad han tänker göra åt att fler barn tvingas växa upp under fattiga förhållanden svarade Reinfeldt som vanligt något flummigt om att det handlar om att att öka drivkrafterna för arbete. Jävla idiot...

De flesta föräldrar älskar sina barn. De flesta föräldrar vill ge sina barn det bästa under de förutsättningar som finns. De sliter på sina jobb, de gör allt för att få ett om de saknar ett. De är inte i behov av att höra att de bara är lata, att de behöver en "drivkraft". (De är framförallt inte i behov av en sänkt förmögenhetsskatt!)

Skitregering.

http://shop.rb.se/Product/Product.aspx?ItemId=4843282
http://www.scb.se/templates/pressinfo____193523.asp

Många bäckar små

Idag tänkte jag på hur regeringen genomför en mängd "små" förändringar. Sällan några särskilt uppmärksammade förändringar. Mer som: "jaha, nu gjorde de så" och "men vad fan, var det nödvändigt". Lägger ner myndigheter, tar bort vissa skatter, sänker andra. Tar bort några bidrag här och där etc. Medvetet såklart. Allt för att vi ska gå omkring och tänka: "Jaha, allt är ju typ som förut."

Men allt det här är en del i ett större system och många av de här förändringar är svåra att återställa. Det har visat sig svårt att driva igenom en politik där huvudidén är att höja skatterna. Det är svårt, om inte omöjligt att köpa tillbaka statligt ägda företag som regeringen nu vill sälja ut. Det är svårt att återreglera marknader. Det är svårt att återställa. Därför blir jag nervös av alla små förslag. Allt som en del av det nya. En del av de "nya" moderaterna. Det som skulle vara ungefär som det förra. Välfärden skulle bevaras, vi skulle bygga vidare på den svenska modellen. Det är inte vad som händer. De smyger igenom ett systemskifte med massa små beslut. Så vi ska tro att det är ungefär som förut. Men det är det inte. Inte alls faktiskt.

Alla hjärtans dag

Nu handlas det choklad, blommor, smycken och massa annat jox för allt vad plånböckerna är värda. Imorgon är det nämligen alla hjärtans dag. Tycker det är fint med en dag för att hylla kärleken. För som alla vet så finns kärleken i alla prylar som man ger varandra. Men det är mest nåt annat jag ska skriva om.

Idag satt jag på bussen bredvid ett homosexuellt par som hånglade och det fick mig att börja fundera på det här med äktenskap. Är det inte jävligt omodernt att vi i Sverige har en lagstiftning som rangordnar kärleken mellan människor? Om du vill gifta dig med någon av motsatt kön får du ingå äktenskap men om du vill dela ditt liv med någon av samma kön så omfattas du av en helt annan lagstiftning.

Alltså ok om man är med i nån konstig kyrka eller så, då kan man väl få tro lite allt möjligt om det här med äktenskap. Gud skapade man och kvinna, jorden är platt och Jesus var snäll och allt det där. Men det ska väl för fan inte blandas in i juridiken och myndighetsutövningen som det faktiskt är? Sluta nu upp med diskrimineringen och låt alla omfattas av alla hjärtans dag.

Puss och kram på er allesammans!

Snälla, låt presstödet vara

Presstödet skapades för att det ansågs viktigt att flera röster fick existera, komma till tals och sprida sitt ord. Det gjordes för demokratin. Jag tycker fortfarande att det är viktigt. Lars och regeringens syn är en helt annan. De planerar istället att avveckla presstödet för att därmed kunna ta bort reklamskatten.

Tillskillnad från regeringen så tycker jag att det är ett stort problem för demokratin när några få stora företag äger yttrandefriheten i landet. Vad händer med politiken när dess främsta kanal helt och hållet ägs av storföretag som alltid har vinstintresse högst upp på agendan? När vinstintresset har monopol på vår världsbild? Vad händer när de som vill höras måste passera kapitalismens nålsöga?

Det finns en tydlig och oerhörd borgerlig politisk dominansen över media i Sverige. De har makten över annonsmarknaden och distributionen. Om någon säger till dig att den fria marknaden skapar mångfald så få då den människan att förklara varför mer än 80 procent av dagspressen representerar borgerliga åsikter? Utan presstödet är det omöjligt för svagare röster att höras och för nya att utvecklas. Så för fan! Ta inte bort presstödet.

Som avslutning:
Den tidningsägare som får mest statlig subvention är Bonniers. Och nej, det är inte i form av presstöd. De har däremot en skattereduktion på momsen. Det ger Bonniers 400 miljoner kr. (Lika mycket som alla andra får i presstöd)

http://www.youtube.com/watch?v=GlfmOcOV8FY

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=608912

TV4 är en jävla skitkanal

Hur i hela helvete kan man vara så dum att man startar ett tv-program där barn ska bedöma varandra och rösta fram vem som är ful och vem som är snygg? Som det inte var nog med mobbnings-tv på tv4. Vem mår gott av utseendefixeringen? Inte är det barnen i alla fall.

Det som skrämmer mig mest är att det någonstans har suttit vuxna människor och tagit beslutet att det här är en bra programidé. Lagt budget, planerat, organiserat. Vuxna människor har bestämt att icke vuxna människor som går i gymnasiet i TV ska rösta och bestämma vem som är “snygg” och vem som är “ful”.

Tonåringar är i behov av uppmuntran, stöttning, skydd, hjälp, guidning, förebilder. De behöver inte höra att de är fula, att de inte duger, att ingen vill ha dom. Vuxna människor har tänkt igenom det här och tagit ett aktivt beslut. Inspirationen till "underhållningsprogrammet" kommer förövrigt från sajter där besökarna krasst får bedöma folks utseenden. Och nu vill tv4 tjäna pengar på det. Skitkanal. Jävla idioter!

Nu ska jag ägna den närmsta tiden åt att jävlas med TV4.

Låt din aktieutdelning göra nytta

Ibland säger folk att löntagarna kräver för mycket med sina typ 4% i avtalsrörelsen men samtidigt har man aktieutdelningsparty. Börsbolagens utdelningsvilja slår alla rekord. Utdelningen motsvarar 16% av hela lönesumman för privatanställda. Det är ju helt kockobello.

På ledarplats i DI skrivs det under rubriken "Betala mindre skatt och gör gott samtidigt" att det nu är möjligt att skänka bort inkomster innan skatten är dragen om man väljer att donera sin aktieutdelning. Man skriver "I en tid när avkastningen på kaptitalet ökar mer än andra inkomster kan det kännas bra att dela med sig". Tycker att det på något sätt känns komiskt att argumentet vilar på att man själv som aktieägare ska må bra, inte att pengarna kan göra stor nytta. Hoppas hursomhelst att alla aktieägare skänker sina pengar...

En idé: Skulle man inte kunna tvinga dom att skänka genom t.ex. en skatt? Eller kanske skulle man kunna höja lönerna för de anställda, de anställda måste väl ändå vara en del i att det kan göras ofantliga aktieutdelningar? Eller? Tycker det är skevt nånstans.

http://www.kungahuset.se/kungafamiljen/hkhprinsessanmadeleine.4.187e1841020141a4c88000314.html

Anders Borg snackar smörja del II

Skulle bara vilja nämna att det där Anders Borg snackar om, att vi måste behålla överskottsmålet i statsbudgeten, är så illa dumt. Gå inte på det! Varför inte använda pengarna till att anställa fler, bygga bostäder, göra kollektivtrafiken billigare, införa fri tandvård, återställa a-kassan med mera. Det är ju investeringarna som gör oss rikare. Inte att pengahögen blir högre. Det snackas om att vi lägger över ansvaret på kommande generationer, men investeringarna kommer också komma framtida generationer till del.

Och så det här okynnessäljandet av statliga företag, det vi äger tillsammans. Hur skulle det kunna komma kommande generationer till del har dom tänkt? Idioter! Lars Ohly sa en viktig grej: "ett statligt företag säljer man bara en gång. Vinsterna från statliga företag, däremot, betalas ut år efter år och är långsiktigt mycket bra för samhällsekonomin" Så tycker jag också.

Och Reinfeldt säger att vi studenter inte ska ha mer pengar, vi ska istället leva på makaroner och ketchup, det gjorde han nämligen. Han som är civilekonom borde också kunna räkna ut att studiemedlen inte hänger med i prisutvecklingen. Idiot! Den här regeringen vi har fått, jag gillar inte den.

Undrar vad de hittar på för skit imorgon.

Hvordan vi slipper af med de andre

Såg en hemsk, dansk, science fiction-film nyligen. (Inte ofta man ser sådana förövrigt) "Hvordan vi slipper af med de andre" hette den och handlade om den danska regeringen som inför Nya Köpenhamnskriteriet som innebär att de 20 procent av befolkningen som kostar samhället 60 procent av de gemensamma tillgångarna; socialbidragstagare, kriminella, sjuka, arbetslösa och drogberoende riskerar omedelbar avrättning. Känns lite avlägset men det är inte svårt att se varifrån Anders Rønnow Klarlund som gjort filmen har fått sin inspiration och sina idéer ifrån.

Ett välfärdssystem måste bygga på solidaritet mellan människor, fattig som rik, man som kvinna, gammal som ung. Därför är det så jävla puckat att regeringen nu tar massa av våra gemensamma pengar för att bygga ett kontrollsamhälle där vi ska kasta skit på de sjuka och arbetslösa. Som om allt är deras fel. Ja, allt det här har jag väl sagt förut, här på samma ställe. Men fan, det stör mig fortfarande och kommer så göra. Skitregering!

"You don't need a weather man to know which way the wind blows"
/ Bob Dylan

F!

Feministiskt initiativ ska få 400 000 kronor i etableringsbidrag under 2007 och det känns riktigt uppfriskande att skriva nåt kul i bloggen för en gångs skull. De fick det genom att övertyga delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt om att de är en folkbildningsorganisation. Delegationens villkor är att Feministiskt initiativ inte under år 2007 beslutar om att ställa upp i val. Så nu ska F! sätta igång ett landsomfattande feministiskt utbildningsarbete.

Och det behövs verkligen. Sverige är trots hur mycket vi talar väl om vår förträfflighet gällande jämställdhet ett samhälle som systematiskt underordnar kvinnor och överordnar män. Många som är ungefär lika gamla som jag säger att "men vi kommer att..." det tror jag inte på. I Sverige har vi haft en aktiv jämställdhetspolitik i över tre decennier. Den svenska jämställdhetspolitiken som den ser ut idag förmår inte att utmana könsmaktsordningen. Det händet helt enkelt för lite. För att det ska fungera måste politiken utgå från en feministisk analys och utifrån detta integrera en ny strategi. Så tycker jag. Så nu jävlar. Här ska brytas strukturer. Jag börjar med mig själv.

http://www.feministisktinitiativ.se/
http://www.konstmuseum.goteborg.se/

Den nya regeringen gillar att flyga

Ungefär hur mycket kan det kosta att flyga till Afrika? Sådär en 600.000 spänn kanske? I alla fall om vår biståndsminister Gunilla Carlsson ska flyga. Hon flög till Afrika för att träffa lokala politiker, inviga ett handelsinstitut och tala om hiv. Och det är ju bra, typ. Men 600.000? Totalt var det 25 flygtimmar vilket innebär att det kostade 24000/timme. Måste ju finnas ett billigare sätt att färdas? Men det är klart, det har man väl råd med nu när man ska ta massa pengar från de arbetslösa och sjuka. Klart tjejen ska flyga fint. Totalt har det blivit 120 turer med regeringsplanen sedan maktskiftet. Det kanske vore något att göra en politisk skandal om? Händer det? Antagligen inte. Istället fortsätter man tjata om den där olovliga tobleronen eller Danielssons inbox. Vad hände förresten med Bildts oljeaffärer? Nån mer som ser ett mönster?